Cette page est destinée à l'accueil d'un nouveau lecteur de
LinuxFR pour lui fournir les éléments de base et s'y retrouver au début
Ceux un peu plus expérimentés pourront suivre les
SuggestionsRelecteurLinuxFR ;-) ou découvrir les arcanes de
SuggestionsTribuneLinuxFR
N'hésitez pas à ajouter vos questions, certains auront peut-être les réponses...
Si vous souhaitez rédiger collaborativement des dépêches vous pouvez utiliser ce wiki, voir
NewsLinuxFr
Le lecteur inscrit de
https://linuxfr.org bénéficie de nombreux avantages...
- Il pourra devenir posteur de journaux après un certain temps passé à suivre le site et comprendre son fonctionnement, les forums lui sont ouverts dès inscription.
- Poster des dépêches ne nécessite pas d'inscription (même si elle est recommandée, en plus cela permet de gagner des XP)
- les nouveaux commentaires depuis la dernière lecture sont mis en évidence par le symbole !N! (comme Nouveau commentaire)
- votre page personnelle vous montre si quelqu'un a répondu à vos commentaires
plus de détail sur
https://linuxfr.org/aide/visiteur.html ainsi que sur
https://linuxfr.org/aide/xps.html
hint : cliquez sur
https://linuxfr.org/images/info.png (vi vi c'est une icône d'infos) pour savoir ce que sont les XPs
Contenu des journaux
Les journaux sont un lieu d'expression libre, dans la limite du raisonnable. Ils peuvent par exemple être utilisés comme blog sur des sujets divers, a priori susceptible d'intéresser les lecteurs de linuxfr tout de même.
Plutôt que de mettre seulement un lien (ne pas confondre les journaux avec vos bookmarks), pensez à faire une synthèse, donner un retour d'expérience : les journaux peuvent par exemple permettre la rédaction d'une première version de dépêche, les commentaires étant là pour compléter avec des éléments plus précis et/ou d'autres liens.
Si vous avez des astuces à proposer, un
https://linuxfr.org/forums/47/index.html faut suivre un peu et elles apparaissent aléatoirement en première page.
Personnaliser son compte linuxfr
La page
https://linuxfr.org/user_prefs.html est faite pour vous, cela permet notamment :
- de modifier la page de style par défaut (le thème d'affichage) : des exemples sont disponibles sur le lien style (à côté de Faire un don, en haut de la page)
- de rajouter des flux sur la page de linuxfr (agenda du libre, nouvelles de http://jeuxlibres.net ...)
- Nouveau : désactiver l'affichage des signatures
- Nouveau : vous connaissez sans doute les technologies de messagerie instantanée ? Eh bien, votre identifiant jabber peut être précisé maintenant, à vous les rencontres grâce à LinuxFR ! (accessoirement pour les relectomodérateurs, cela permet d'être prévenu en live des dépêches en arrivée dans la modération).
- d'utiliser la toolbar DLFP (ou pas) permettant : [ http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=166526247&size=m ]
- d'adapter le seuil de visualisation des commentaires (à -42 vous aurez tout, même ceux qui se sont fait moinsser^Winutiler à outrance^Wraison)
- d'enrouler / dérouler des threads^Wah non que un commentaire avec une élégante petite case [-] ou [+] (en bénéficiant du web 2.0 au passage), ce qui permet d'éviter d'avoir à ouvrir un nouvel onglet pour tout de même lire le commentaire (si vous avez gardé un seuil à 1, ou pas)
- de charger l'intégralité des commentaires - systématiquement (même ceux cachés) - pour faire enrager votre admin' réseau tandis que vous moulez^Wfaites de la veille technologique au taf' et rafraîchissez les pages à la vitesse de la tribune pour voir apparaître les nouveaux trolls^Wcommentaires. Cela permet de faire ramer^W tester les performances de votre butineur préféré sur les CSS voire de raviver des trolls libre / non libre, bloat / rapide ;-)
- de ne plus avoir le !!Nouveau!! rouge pour les nouveaux commentaires (difficilement repérable) mais plutôt le titre du commentaire encadré et mieux mis en valeur d'un fond permettant de le repérer plus rapidement (très "dissaïdor pressé"-oriented)
- de bénéficier d'une navigation rapide < # > de nouveau commentaire en nouveau commentaire, pour ne pas user la molette de votre souris (manque plus qu'un lien "retourner en haut de page" fait ;-) )
- de changer rapidement le thème d'affichage de linuxfr (cf. plus haut les styles disponibles)
https://linuxfr.org/stats/utilisateurs,.html
- pourquoi n'avoir retenu que les 3 derniers mois ? (d'ailleurs : s/utilisé il y a moins de 3 mois/utilisé dans les 3 derniers mois/ => plus compréhensible ? fait)
- sensé être représentatif des utilisateurs considérés actifs
- limiter la durée des requêtes SQL
- avoir une vue dynamique de l'activité sur linuxfr (3 mois glissants)
- il faudrait peut-être stocker des images de ces statistiques "instantanées" pour mesurer l'évolution ? (à faire ?) 4715 loggués sur 3 mois début juillet 2007 pour 100000 visites uniques journalières (soit ~5%)
- pour les abus faudrait expliquer un peu plus (mettre un lien sur tribune pour ceux qui ne connaîtraient pas, les abus sur les commentaires c'est pas géré automatiquement par le karma ? ya une durée fixe ou c'est ad vitam aeternam ? ya des règles (genre yen avait un qui se plaignait de ne plus pouvoir poster dans les forums) ?)
- pour les boîtes, ajouter un lien vers les https://linuxfr.org/user_prefs.html pour permettre rapidement d'essayer les fonctionnalités intéressantes (fait) et mettre le libellé plutôt que le flux (+ peut-être trier par nombre d'utilisateurs, quoique... pas forcément... c'est intéressant aussi de repérer les trucs peu utilisés, quid des flux avec 0 utilisateurs ils apparaissent ?)
- Les rédacteurs actuels sont : liste vide ???!! ya des rédacteurs ?! (on m'aurait menti ?)
- § Divers : ajouter que c'est l'année de création du compte (fait)
- score karmique : pourquoi ne pas mettre les xp ? comme celles indiqué ci-dessous avec les libellés (et dénoncer les 15 premiers :p pas que les pontifs vu que je ne suis encore que bishop :/), à ce propos il me manque la règle de calcul complète...
- Rép. FloXy : Une partie de ton voeux est exaucé ici : https://linuxfr.org/top.html ;-)
- ah oui, bien vu de faire focaliser sur ceux qui contribuent des dépêches plutôt que la "note" ;-) (ça pourrait être mis en commentaire du score karmique comme leitmotiv :p).
- Sur cette page top on pourrait aussi ajouter un classement par nombre de commentaires dans les forums pour identifier ceux qui "aident" ?
- Je suis assez d'accord, mais là, je ne suis plus le bon interlocuteur ;-) --FloXy
- \o/ ma suggestion a été prise en compte !
- et dans les utilisateurs qui sont venus il y a plus de trois mois, ils ont quoi comme score ?
NoNo : je suis passé par là, et j'ai pris en compte quelques remarques. Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas, le suivi est fait pour cela ! ( => en vrac concernant https://linuxfr.org/tracker/628.html)
https://linuxfr.org/top.html
- depuis les tous débuts de LinuxFR
- Nombre de dépêches publiées (à croire que certains prennent linuxfr pour leur blog),
- astuces publiées (leur modération est très longue allez plutôt du côté de http://lea-linux.org),
- réponses postées dans les forums (ça se voit ceux qui aident !),
- commentaires postés (yen a qui n'ont que ça à fout^W mouler^W apporter des commentaires constructifs)
- Tout sur le karma (que pour les relectomodérateurs ?)
- Meilleurs karmas moyens : moyenne des derniers commentaires sur les 30 (31 ?) derniers jours, entre parenthèses le nombre de commentaires pris en compte ; il y a aussi Pires karmas moyens, c'est pareil mais ceux qui ne sont pas constructifs ou pas clairs ou trop trolleurs (a priori, la cabale n'est pas passée par là, mais ce n'est pas parce que tu n'es pas parano qu'ils ne sont pas après toi)
- Meilleurs karmas sans doute la somme des notes des commentaires sur les 30 (31 ?) derniers jours (mais il faudrait regarder dans le code pour vérifier)
- Pires karmas la même, dans l'autre sens (ce serait peut-être intéressant de voir ce qui leur est encore possible de faire entre poster des journaux, poster des commentaires... clarifier les règles en fait)
- Tâches ouvertes jugées les plus prioritaires : le https://linuxfr.org/tracker/ permet de demander vos rêves les plus fous (vous n'êtes pas limités à trois, mais bon c'est comme dans le logiciel libre et non pas comme dans les contes de fées : si vous fournissez le patch et si vous êtes clair dans votre demande ça a toujours plus de chance d'être réalisé)
Score lors d'un commentaire
Cela correspond à la note par défaut quand vous allez poster un commentaire. Elle tient compte de la moyenne de vos derniers commentaires sur 31 jours (durée étudiée).
Pour compléter
l'aide disponible, voici quelques éléments utilisés pour les calculs :
Moyenne = arrondi entier de la moyenne des notes des derniers commentaires
- si moyenne >=2 et nbcomments dans la durée étudiée >= 10, mettre 2
- si moyenne < -1 et nbcomments dans la durée étudiée >= 5, mettre -2
- sinon si >= 1 mettre 1
- sinon si <= -1 mettre -1
Pour ceux intéressés par le code :
~get('score') >= 2 && ~get('nbcomment') >= 10, ~set('score',2),
~get('score') < -1 && ~get('nbcomment') >= 5, ~set('score',-2),
~get('score') >= 1, ~set('score',1),
~get('score') <= -1, ~set('score',-1)
Critère pour poster un journal ~if(~get('experience') >= 10 && ~get('score') >= 0
Note : cela donne des arrondis bizarres pour la note des journaux (hint : la note du posteur entre en ligne de compte, plusieurs journaux en parlent)
Note 2 : voir ci-dessous pour les notes de vos commentaires, suite à votes des lecteurs.
Note 3 : reste à retrouver le calcul de l'expérience ;-)
Les avis (ou votes, si vous préférez)
Les avis permettent à l'utilisateur de
pertinenter ou
inutiler des commentaires (dépêches et journaux) et ont les paliers suivants en fonction des XP : 0 / 5 / 8 / 12 / 16 / 20 / 25 / 30 / 40 / 45 / 50
{'name'=>'bishop', 'xp'=>'1600', 'vote'=>'30'},
{'name'=>'pontiff', 'xp'=>'2300', 'vote'=>'40'},
c'est un palier à 700 XP :)
Tout comme la modération sur
slashdot, pour linuxfr il est recommandé :
- de pertinenter les commentaires intéressants (ceux qui apportent des informations)
- et d'éviter d'inutiler (sauf avec une bonne raison ou pour des commentaires explicitement inutiles), cela permet de faire ressortir du lot les avis de ceux qui font l'effort de participer au site et les inciter à continuer à poster : si vous vous posez la question "suis-je d'accord avec ce commentaire ?" préférez garder votre vote pour pertinenter un commentaire qui apporte des informations (en boutade, la suggestion d'ajouter un lien d'accord / pas d'accord, sans aucun effet a été proposée, puis refusée par respect pour nos inscrits).
- en outre, il est conseillé de pertinenter les réponses dans les forums (il n'y a pas de raison que l'entraide ne soit pas récompensée)
Il y a des statistiques sur les pertinentages / inutilages :
https://linuxfr.org/stats/notes.html (mais des purges sont passées par là, ce qui fait qu'il n'y a pas forcément les années précédentes...) : 3 fois plus de pertinentage en fait que d'inutilage (j'aurais cru le contraire :/ mais cela ne présage pas de la note de post au démarrage, certains gros posteurs ayant tendance à déchaîner les pertinentage ou les inutilages en fonction des sujets...).
N'essayez pas cependant de détourner le système de vote, il y a des limites comme de ne pas pouvoir voter plus de 2 fois pour la même personne dans la même journée.
De toute façon, si cela fait longtemps que vous n'avez pas effectué un commentaire,
- vous n'aurez sans doute plus de vote à disposition
- un captcha vous embêtera un petit peu au début, puis finira par disparaître pour vous permettre de poster plus rapidement des commentaires pertinents
- vous ne pourrez plus poster de journal
Le système s'auto-régule pour éviter les gros lourds et ceux qui ne souhaitent pas s'impliquer, sans globalement empêcher de participer : même s'il y en a toujours qui en sont persuadés,
il n'y a pas de cabale : vous pouvez demander aux admins via messagerie interne de pouvoir participer aux commentaires d'une dépêche que vous avez postée : demander (gentiment) est toujours mieux vu que de râler c'est clair, comme dans la vraie vie en fait : soyez des gens responsables, le site s'en portera d'autant mieux.
<-- difficilement analysable (je suis 10ème en XP il paraît...) avoir plus de 30 votes n'est pas donné à tout le monde ! (j'en ai 40 actuellement)
- en ordonnée : nombre de personnes
- en abscisse : les XPs
linuxfr est-il libre ?
oui, même que le code source est disponible : le code des templates du site est disponible sur
https://linuxfr.org/linuxfr-snapshot.tar.bz2 [~15 Mo]. C'est bien celui qui est en production (c'est une extraction quotidienne du SVN utilisé, à 22h15 toi lecteur qui veut tout savoir :p).
Pour ceux qui seraient intéressés à regarder la migration du spécifique LinuxFR vers les dernières versions de templeet, voir
http://www.templeet.org/ et
http://templeetmore.tuxfamily.org/
il y a même une ML linuxfr-www-dev at linuxfr.org pour ceux qui veulent contribuer activement aux développements [
s'inscrire ] et les bugs sont listés au fur et à mesure sur
https://linuxfr.org/tracker/ (et corrigés très rapidement pour la plupart comme en attestent les
statistiques de suivi).
Certains veulent aussi régulièrement voir la bête ('fin le serveur quoi), n'hésitez pas à regarder ses photos sur
http://fabien.seisen.org/photos/LinuxFR/index.html (il s'agit du précédent serveur trogood, qui a été réformé et
https://linuxfr.org/2007/12/23/23469.html, pas de photos du remplaçant pour l'instant).
Pour la licence des contenus, c'est encore en discussion
https://linuxfr.org/tracker/630.html
des contributeurs sur trollfr ?
Mais bon, trouver des contributeurs sur linuxfr (dans les commentaires et les commits sur projets) relève de la gageure AMHA :p
(PS : c'est un wiki éditable par quiconque veut contribuer, pas de danger de casser quoi que ce soit) => j'ai beau le répéter et régulièrement fournir un lien vers cette page, une seule édition externe en presque 6 mois et plus de 130 visites provenant de trollfr... ça me donnerait presque envie de conclure hâtivement voire de manière erronée :-)
(voilà, j'ai édité deux coquilles... heureux ? :) très bon résumé de linuxfr sinon)
une autre édition pour dire qu'il y en a qui lisent aussi jusqu'au bout :) sinon où est ce qu'on pertinente cette page dans ton wiki ?
