Qui a dit que les critiques ne servaient à rien ?
http://lists.apple.com/archives/Darwin-dev/2006/Aug/msg00067.html
Donc, les décisions :
- les sources du noyau Intel sont réaccessibles :
http://www.opensource.apple.com/darwinsource/tarballs/apsl/xnu-792.10.96.tar.gz
- une Mac OS Forge à la Sourceforge :
http://www.macosforge.org/
- un serveur de gestion d'agenda au format Ical :
http://collaboration.macosforge.org/
- bonjour et launchd sous licence Apache :
http://bonjour.macosforge.org/ http://launchd.macosforge.org/
Je rappelle que ça fait suite à de nombreuses critiques sur l'attitude récente d'Apple :
- fermeture d'
OpenDarwin :
https://linuxfr.org/2006/07/26/21134.html
- des critiques en tout genre sur Apple et le libre :
http://www.linuxworld.com.au/index.php/id;1480540357;fp;2;fpid;3
- la fermeture du code source du noyau intel :
http://www.infoworld.com/article/06/05/17/78300_21OPcurve_1.html
- encore des critiques :
http://www.infoworld.com/article/06/06/14/79151_25OPcurve_1.html
Il y aurait donc quelqu'un qui écoute chez Apple, bonne nouvelle !
"(Of course, I've no doubt some of these people will think their articles "made" Apple release the source.)"
http://lists.apple.com/archives/Darwin-dev/2006/Aug/msg00072.html
Une vue positive de cette attitude d'Apple, qui - contrairement à d'autres qui n'auraient pas hésité à "propriétariser" - régularise la situation vis-à-vis du libre
http://weblog.infoworld.com/enterprisemac/archives/2006/08/apples_os_x_x86.html