Bienvenue sur eagle-usb.org

WikiEagle

DroitFrancais

PagePrincipale :: DerniersChangements :: DerniersCommentaires :: ParametresUtilisateur :: Vous êtes 18-97-14-89.crawl.commoncrawl.org
Quelques sujets concernant le droit, français ou pas d'ailleurs...
voir aussi DroitDesMarquesLinux et DebianLegal

Certains droits d'auteur, en France, sont incessibles... https://linuxfr.org/comments/592362.html#592362
Quelques liens avec le domaine public et la responsabilité d'hébergeur.


une recherche rapide par google m'a donné cela :
http://lists.gnu.org/archive/html/fsfe-france/2003-05/msg00105.html
http://www.celog.fr/cpi/commentaires/comm_lv1_tt1.htm#com113-9
http://www.web1901.org/article103.html
http://www.amylose.net/site/webmaster.htm (reprend les articles 121-1, 122-x, 123-x, 321-x, 335-x pour la publication sur le web)

en bref :
Un article encore plus clair : http://www.les-infostrateges.com/article/0802303/le-droit-d-auteur-des-salaries (sauf agents de l"état de service public octroyant droits d'exploitation à l'état sans pour autant les retirer à l'auteur)



Pour plus de détail, lire le code de la propriété intellectuelle (dans une version annotée) :
http://www.celog.fr/cpi/sommaires/livre_1.htm

En résumé, le droit d'auteur en France distingue les droits patrimoniaux (en gros ceux qui permettent de faire de l'argent) et les droits moraux.
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm

Les droits patrimoniaux sur les programmes informatiques appartiennent à l'entreprise pour laquelle l'auteur travaille (existence d'un contrat de travail). cf. L 133-9
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt1.htm#113-9

Dans le cas général, les droits moraux sont très puissants. Un peintre peut par exemple décider de détruire un tableau, même après l'avoir vendu (il doit cependant dédommager le propriétaire, mais celui-ci ne peut s'y opposer. L 121-4).
Pour les logiciels, une exception a été faite pour restreindre les droits moraux de l'auteur : Le droit de repentir a été supprimé, et l'auteur ne peut s'opposer à la modification de son oeuvre si la modification n'atteint pas à son honneur ou à sa réputation (L 121-7).

Lire aussi les articles L 122-5, L 122-6 et L 122-6-1, qui abordent certains droits comme le droit de copie pour usage privé, le droit de copie de sauvegarde, le droit d'analyser le fonctionnement d'un logiciel, le droit de corriger les bogues...

(je reprends ces liens d'un de mes commentaires sur une ancienne dépêche http://linuxfr.org/2005/04/27/18827.html )




la vraie question en fait est :
  • cela m'empêche-t-il de mettre quelquechose (un programme, une doc') dans le domaine public ?
  • d'attribuer le copyright à la FSF (par exemple) ou une équipe (pas forcément identifiée)


  • http://fr.wikipedia.org/wiki/Domaine_public_en_droit_de_la_propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle_fran%C3%A7ais


    https://linuxfr.org/2006/12/05/21727.html
    https://linuxfr.org/comments/781608.html#781608 Posté par yoplait (envoyer un message privé) le 06/12/2006 à 14:44.
    le droit moral d'intégrité ;
    le droit moral (français) de repentir ;
    le droit patrimonial de reproduction ;
    le droit patrimonial de représentation ;


    http://yro.slashdot.org/yro/05/07/13/0527236.shtml?tid=95&tid=17 [en] The Internet Archive Sued Over Stored Pages (wayback machine) copyright issues
    http://www.maitre-eolas.fr/2007/11/07/781-le-refere-contre-wikipedia [fr] atteinte à la vie privée, responsabilité de l'hébergeur (non) ou de celui ayant effectué la modification de la page (oui)

    http://www.droitcivil.uottawa.ca/world-legal-systems/fra-monde.html [fr] LES SYSTÈMES JURIDIQUES DANS LE MONDE (avec une jolie carte)

    https://linuxfr.org/~Gazel/19619.html [fr] "Escrow agreement" utilisation tiers pour conserver source s'il n'est pas vendu

    https://linuxfr.org/~xarma/19641.html [fr] protection des photos dans un zoo ?! nawak


    appel au boycott : légende urbaine de son aspect illégal ?
    https://linuxfr.org//comments/583632.html#583632 [fr] on dirait bien, j'aime la phrase "En soit, l'appel au boycott n'est absolument pas interdit, c'est juste que sa pratique a une fâcheuse tendance à faire oublier d'autres points du droit. (Je parle bien sûr de l'appel de type "citoyen" là ; si par contre c'est Yahoo qui appelle à boycotter Google, c'est une autre affaire...)"
    https://linuxfr.org/comments/907723,1.html [fr] confirmation de légende urbaine et précision de quelques cas

    https://linuxfr.org/~Philip_Marlowe/27499.html [fr] différent avec un FAI français, séquestre, discours comminatoire...
    Il n'y a pas de commentaire sur cette page. [Afficher commentaires/formulaire]